Вместо того, чтобы как все нормальные люди готовиться, я полночи дочитывала "Темную башню". Теперь меня волнует только один вопрос: ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?! Нет, я люблю открытые концовки, они интересны, и заставляют задуматься, но здесь Кинг как-то перемудрил. Спойлепно Да, свести линию к самому себе автор придумал правильно. Он с самого начала поставил глобальную задачу с предотвращением апокалипсиса, а выкручиваться как-то надо было. Ага, выкрутился в итоге, оборвав все на самом интересном месте. Но то, как закончилось все в целом... Непонятно вообще, что будет дальше с ка-тетом Роланда. Вариантов развития слишком много. Хотя если судить по коде последней книги, где Кинг описывает собственную смерть, где он не закончил рома, то Башня скорее всего бы пала. С другой стороны, розу-то сохранили... В общем, я ничего не понял.
Кстати об этой книге. Когда я дочитывала, я поняла, почему меня в Шингеках не устраивает версия "отката" с наших дней. В этом цикле тоже произошел регресс, хотя он и стартовал с более высокого развития, тем не менее, следы и остатки техники в этом мире существуют и спустя время большее, чем 100 лет.